Ya no son rumores, mucho menos murmuras
de inconformes que pertenecen al partido de izquierda. Hoy por hoy el FMLN
acaba de dar el paso más claro de una dictadura interna, que viene gestándose
desde los acuerdos de paz.
“Podrán ver rostros en la papeleta de
votación, pero todos ustedes deben de votar por la bandera”, han sido las
palabras de su secretario general Medardo Gonzales. En un debate que esperamos
abrir a partir de este artículo, habrá que hacerse las siguientes preguntas:
1.
Porque
el FMLN a nivel nacional solo enfatiza las tres primeras opciones a diputados y
los demás los mantiene ocultos?
2.
Porque
el poder dentro de la dirección del FMLN no rota, sino que se mantiene entre la
misma argolla manipuladora, mercantilista y comercializadora?
3.
Porque
el PC y las figuras de las FPL se han apoderado por la fuerza del mando total
del FMLN?
4.
Porque
marginan, expulsan o giran ordenes de vigilar hacia quienes se atreven a
cuestionar o a pedir cuentas de los fondos generales del partido?
5.
Porque
las diferentes coordinaciones de base a nivel nacional, mantienen a personajes
que son afines y que cuidan los intereses de Sánchez Cerén, Roberto Lorenzana,
José Luis Merino y Medardo González?
Hugo Medina es un profesor jubilado,
coordinador de base del FMLN y quien en los últimos 30 años ha trabajado
incansablemente para el FMLN en campañas electorales, desvelos por múltiples tareas, ha brindado su casa para
reuniones del partido y también su modesto vehículo y una parte económica de su bolsillo, ha estado
siempre presente para el partido y es muy conocido dentro de las diferentes
estructuras de cuadros de la izquierda nacional. Ahora acaba de recibir una
orden de despido tan solo por cuestionar la transparencia del alcalde santaneco
Joaquín Alfredo Peñate.
(En la foto Joaquín Peñate).
Como un claro ejemplo de los mandos que controlan
el FMLN hemos de decir que el grupito que controla la comuna en Santa Ana, son
puestos de confianza que cuidan los intereses de dos personajes que se encuentran estrechamente relacionados
y que las mismas bases del partido en esa zona, conocen como una estructura de
aprovechados. Ellos son Roberto Lorenzana quien funge como actual secretario de
la presidencia y Nelson García actual vice ministro de transporte y de quien
dentro del ministerio y de las gremiales del sector de transporte público, se
dice mucho en cuanto a su corrupción.
Desde Santa Ana nació la idea de depurar
el padrón interno para sacudirse a ex guerrilleros, ex comandantes y luchadores
de la causa, que podrían poner en peligro la consolidación del trono en el
FMLN. Entre los allegados a García y Lorenzana se encuentran: Luis Corvera ex diputado y hoy aspirante de nuevo a la Asamblea, Omar
Cuellar asesor dentro del Parlamento y mayordomo de Lorenzana, la diputada
Margarita López, Gilberto Delgado ex síndico y actual jefe regional del VMT que
cuida los negocios de Nelson García, Hugo Benjamín Funes conocido como el profe
y otros afines, son quienes manejan la corrupción interna de occidente dictada
desde arriba.
(Margarita López diputada).
Toda la militancia del FMLN en Santa Ana
incluyendo los que han abandonado sus filas por estas inmoralidades, conoce y
hablan de lo que estos personajes hacen y deshacen. Lo que pasa es que la marca
del FMLN pesa y eso al final es lo que prevalece nos indican algunos ex
combatientes y veteranos de guerra. Ellos hábilmente le llaman disciplina.
(En la foto Luis Corvera cumplió sus tres periodos como diputado y hoy vuelve a aspirar por el mismo cargo). h
Habría que preguntarse del porqué no califican otros cuadros?
Habría que preguntarse del porqué no califican otros cuadros?
Retomando el ejemplo del profesor Hugo Medina como
coordinador de base, sus primeros pasos dentro de la actual gestión municipal fueron como administrador del mercado colón; luego por temor lo
aislaron en el rastro municipal y hoy al despedirlo fungía como agregado en la
parte de los desechos sólidos cerca del municipio de Camones. Aquellos de los
estatutos internos de crítica y autocrítica los echaron a la basura.
El alcalde Peñate viene acarreando una
serie de anomalías desde antes que Roberto Lorenzana decidiera hacerlo alcalde.
Él siendo parte del Sindicato de CLESA conocido como el SIES, estafó y vendió
parte del patrimonio del mismo por una suma mayor a los 10 mil dólares. La
dirigencia del FMLN en San Salvador tiene en su poder varias denuncias contra
toda esta estructura firmada por coordinadores de base y militantes, pero al
final la misma corrupción de los dueños del FMLN se impone. Como alcalde
Joaquín Alfredo Peñate mete la mano de una forma más descarada, compartiendo
ganancias de licitaciones y adjudicaciones con sus patrones Lorenzana y García.
De este tema podríamos seguir hablando
pero dejaremos para otro artículo más pruebas de corrupción de la alcaldía santaneca,
por hoy y con el ejemplo del profesor Hugo Medina, solo hemos querido
ejemplarizar del como en una sola alcaldía, el poder oculto del trono
financiero del FMLN se mueve, manipula y se vuelve ilícito.
Cuando Roberto Lorenzana y Norma Guevara
aparecieron muy de cerca en la alcaldía de Nuevo Cuscatlán y sostuvieron
encerronas con el alcalde Nayib Bukele, nosotros ya sabíamos lo que iba a
ocurrir. Una nueva replica de Santa Ana se venía venir y ahora Nayib es el consentido
como el mejor prospecto comercial de José Luis Merino, Sánchez Ceren y
Roberto Lorenzana.
Con los meses vimos como aparecieron los
terrenos de Sigfrido Reyes en Nuevo Cuscatlán y los regaños dentro del trono no
se hicieron esperar, porque todo inició a traves de los tragos de licor que hicieron
de su asesor Larrazabal, un informante indirecto de lo que estaban haciendo en
Nuevo Cuscatlán con la complicidad de Bukele. Larrazabal cuando bebe es muy
bocón, suelta la lengua y por allí comenzó la investigación.
La molestia de los dueños de FMLN con Sigfrido
Reyes ha sido porque se los ha llevado en cuenta a ellos y el malestar de la
militancia crece y junto a ella los cuestionamientos, la desconfianza y las
dudas. Esto sin saber que Norma Guevara, Roberto Lorenzana, José Luis Merino, también
poseen extensiones más grandes de terrenos en
Nuevo Cuscatlán.
Unas preguntas simples nos ayudaran a
entender que pasa en realidad con la figura de Nayib y el trono del FMLN. Les
agradeceremos a nuestros lectores un debate y reflexión sobre estas preguntas:
1.
Porque
se ha publicitado solo el trabajo de Nuevo Cuscatlán y de Nayib Bukele? Y las
otras alcaldías del FMLN porque no poseen la misma relevancia?
2.
Todos
los spot en televisión, radio y prensa se enfatizan en la figura de Bukele. Y
el trabajo de los otros alcaldes de izquierda que no tienen merito?
3.
Que
hay detrás de Bukele para que toda la fuerza del gobierno y del partido lo
apoyen de una manera sobredimensional?
4.
A
quien le conviene más que Nayib llegue a la alcaldía de San Salvador? A la
militancia o a la dirigencia de su partido?
5.
Si
con su empresa de publicidad NOLCK, Nayib se ha adjudicado millones de dólares
en ganancias con el FMLN, quien garantiza que no hará los mismo con su puesto
de alcalde?
6.
Porque
Armando Bukele padre de Nayib ha invertido cientos de miles de dólares en la
campaña de su hijo, muy a sabiendas que el ejecutivo le ha garantizado que
mediante su venta de medicamentos nuevamente obtendrá la recuperación de su
inversión con el Seguro Social?
7.
Porque
la figura de Nayib prevalece más que la de otro alcalde efemelenista en todo El
Salvador, cuando Nayib ni Armando su padre provienen del FMLN histórico?
8.
Porque
todo gira en torno a la figura de Nayib Bukele? El municipio más pequeño ahora
resulta que prevalece sobre el de todos los demás? Será un municipio modelo o
una estrategia más del trono efemelenista?
Al final de este artículo, vemos de
forma muy clara que las intenciones del trono del FMLN, es que se vote unícamente por
candidatos afines a protegerles políticamente a ellos. O mentimos? Por eso el llamdo al
voto por bandera!!
Hemos podido observar en estas líneas,
como gente trabajadora históricamente dentro del partido es humillada y echada
de la institución, tan solo porque alza su voz de inconformidad por lo que
ocurre dentro de la transparencia y cuentas claras de una gestión municipal, ya no digamos si critican el papel de su dirigencia.
Queda claro que la figura de Nayib
Bukele solo representa los intereses económicos de esa nueva clase burguesa y
de la que tanto habla Dagoberto Gutiérrez y Roberto Cañas. O no?
Quiere cambios la militancia, los
seguidores y simpatizantes de la izquierda? O en realidad están dispuestos a
seguir manipulados por una línea vertical de mando que no permite ni
sugerencias.
Les sugerimos que debatan sobre todas
estas preguntas y que se imponga la razón, el debate y la lógica y no el
idealismo utópico o el fanatismo que acarrea males sobre nuestra patria
maltratada.
No será que “el buen vivir” es solo para
ellos, porque la percepción de nuestro pueblo así lo demuestra. Ojo con esto!!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario